1．社會主義法治理念包括依法治國、執(zhí)法為民、公平正義、服務(wù)大局和黨的領(lǐng)導(dǎo)五個方面。

　　2．社會主義法治的核心內(nèi)容是依法治國。

　　3．依法治國的基本內(nèi)涵：

　�、僭诜�律面前人人平等，這是憲法規(guī)定的社會主義法治的基本原則：

　　第一，公民的法律地位一律平等；

　　第二，任何組織和個人都沒有超越憲法和法律的特權(quán)；

　　第三，任何組織和個人的違法行為都必須受到法律追究。

　�、跇淞⒑途S護法律權(quán)威，這是實施依法治國方略的迫切需要。

　　第一，必須維護憲法權(quán)威；

　　第二，必須維護社會主義法制的統(tǒng)一和尊嚴；

　　第三，必須樹立執(zhí)法部門和司法部門的公信力。

　�、蹏栏褚婪ㄞk事，這是依法治國的基本要求。

　　二、參考答案：

　　1、構(gòu)成搶劫罪而非綁架罪，因為陳某是直接向趙某索取財物，而非向第三者索取財物。

　　2、構(gòu)成非法拘禁罪，因為高某并無綁架的故意，而以為是索要債務(wù)。

　　3、構(gòu)成共同犯罪。因為根據(jù)部分犯罪共同說，陳某的搶劫罪與高某的非法拘禁罪之間成立共同犯罪。

　　4、不另外構(gòu)成敲詐勒索罪，因為高某的行為屬于拘禁他人之后，索取債務(wù)的行為，缺乏非法占有的目的。

　　5、不另定故意殺人罪，因為陳某的故意殺人行為包含在搶劫罪當(dāng)中。

　　6、不負刑事責(zé)任，因為陳某的殺人行為超出了高某的故意范圍。

　　7、成立自首與重大立功，因為被檢舉人有可能被判處無期徒刑以上的刑罰。

　　三、參考答案：

　　1、公訴人對被告人甲、乙同時訊問違反了分別進行訊問的原則。

　　2、附帶民事訴訟原告不能就有關(guān)犯罪事實向被告人發(fā)問。

　　3、戊作為證人不能旁聽案件的審理。

　　4、戊作為控方證人，控辯雙方向其發(fā)問的順序錯誤，應(yīng)當(dāng)先由要求傳喚的一方進行發(fā)問。

　　5、公訴人在庭審中發(fā)現(xiàn)有漏罪的只能追加起訴，不能撤回起訴。變更、追加、撤回起訴應(yīng)當(dāng)報經(jīng)檢察長或檢察委員會決定，并以書面方式向人民法院提出，公訴人不能當(dāng)庭逕行決定。

　　6、法院對檢察機關(guān)撤回起訴的要求應(yīng)以裁定而不能以決定的方式作出。

　　7、審理部分被告人上訴的案件，應(yīng)當(dāng)對全案進行審查，包括甲、乙罪刑及附帶民事訴訟部分的審查。

　　四、參考答案：

　　1．不應(yīng)當(dāng)。因為合同約定貨到付款，而實際上貨未到，或甲公司享有先（后）履行抗辯權(quán)。

　　2．屬于甲公司。因為交付已經(jīng)完成。

　　3．由丙公司承擔(dān)。因為出賣人出賣交由承運人運輸?shù)脑谕緲?biāo)的物的意外滅失風(fēng)險自合同成立時由買受人承擔(dān)。

　　4．乙公司有權(quán)請求丙公司返還。因為屬于不當(dāng)?shù)美��?

　　5．無權(quán)拒絕付款和要求退貨。因為合同約定了質(zhì)量檢驗期間，丙公司在此期間未提出異議，視為質(zhì)量符合要求。

　　6．張三可向丙公司索賠，也可向乙公司索賠。因為對因產(chǎn)品缺陷造成的人身損害，受害人有權(quán)向其制造者或銷售者索賠。

　　五、參考答案：

　　1、（1）請求東風(fēng)公司清償貨款本金與利息；

　　   （2）請求東風(fēng)公司承擔(dān)違約責(zé)任；

　　   （3）請求行使股權(quán)質(zhì)權(quán)（或權(quán)利質(zhì)權(quán)）。

　　2、（1）證明其與乙簽訂了股權(quán)質(zhì)押合同；

　　   （2）證明股權(quán)質(zhì)押已經(jīng)到工商行政管理部門辦理了登記。

　　3、甲可以為公司利益直接向法院提起股東派生（代表）訴訟。

　　4、該保函具有保證合同的性質(zhì)，保證合同有效。乙雖然未經(jīng)股東會同意為銀行擔(dān)保，侵犯了公司利益，但其行為構(gòu)成表見代理。

　　5、甲持有公司20％的股權(quán)，可以請求法院解散公司。

　　六、參考答案：

　　1、（1）一審法院要求被告對原告超過舉證期限的證據(jù)進行質(zhì)證錯誤，因一方當(dāng)事人超過舉證期限提出的證據(jù)，未經(jīng)對方當(dāng)事人同意，不得質(zhì)證；

　　   （2）法院對當(dāng)事人在調(diào)解中承認的事實作為認定當(dāng)事人責(zé)任分擔(dān)的證據(jù)錯誤，當(dāng)事人為了達成調(diào)解協(xié)議而對相關(guān)事實的認可，不得在其后的訴訟中作為對其不利的證據(jù)。

　　2、成立。因為劉某去世后，將發(fā)生當(dāng)事人的法定變更，其訴訟地位由其法定繼承人承繼；小劉作為劉某之子，承繼劉某的地位符合法律規(guī)定，可以作為本案的上訴人；小劉申請順延上訴期間符合法律規(guī)定。

　　3、二審法院根據(jù)自己查明的情況，對被上訴人賠償上訴人汽車修理費、汽車停運損失費予以減少，不違反法律的規(guī)定。

　　4、可以向劉某主張，因其與劉某存在雇用關(guān)系；也可以向南河水電公司主張，因南河水電公司侵權(quán)。