歡迎您訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)司法鑒定網(wǎng),今天是 2024/12/27  最全面的信息資訊,最專(zhuān)業(yè)的技術(shù)資料,最權(quán)威的專(zhuān)家咨詢(xún),盡在中國(guó)司法鑒定網(wǎng)
首頁(yè) | 熱點(diǎn)關(guān)注 | 政法專(zhuān)題 | 立法前沿 | 政府法制 | 法眼財(cái)經(jīng) | 法學(xué)教育 | 域外司法 | 普法檔案 | 司法考試 | 普法課堂 | 案件實(shí)錄
收藏 | 最新法規(guī) | 法律圖書(shū) | 地方咨訊 | 法制宣傳 | 基層工作 | 法學(xué)研究 | 法律援助 | 勞動(dòng)教養(yǎng) | 在線(xiàn)咨詢(xún) | 會(huì)員專(zhuān)區(qū) | 司法社區(qū)
當(dāng)前位置:首 頁(yè) >> 詳細(xì)內(nèi)容  
財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議難阻權(quán)利 離婚后要求分房獲支持
(2007/12/12)
  周女士離婚已2年后要求和前夫分割夫妻關(guān)系存續(xù)期間共有房產(chǎn),前夫張先生則稱(chēng)離婚時(shí)約定沒(méi)有財(cái)產(chǎn)分割而拒絕。周女士為此將前夫和婆婆告上法庭。12月10日,上海市閔行區(qū)人民法院支持了周女士要求對(duì)系爭(zhēng)房依法分割,主張其中三分之一份額的訴訟請(qǐng)求。

    周女士和張先生在結(jié)婚后,買(mǎi)了一套房子,產(chǎn)權(quán)證上權(quán)利人登記為“周女士、張先生、張先生的母親王大媽共同共有”。后來(lái),周女士和張先生由于感情不和而協(xié)議離婚。在“自愿離婚協(xié)議書(shū)”中雙方約定,雙方無(wú)財(cái)產(chǎn)分割;雙方無(wú)債權(quán)債務(wù),F(xiàn)周女士認(rèn)為當(dāng)時(shí)對(duì)她和前夫共同所有的房屋未作處理,向法院提起訴訟,要求對(duì)系爭(zhēng)房依法分割,并主張其中三分之一份額。法庭審理中,雙方確認(rèn)系爭(zhēng)房現(xiàn)市場(chǎng)價(jià)為120萬(wàn)元。

    張先生、王大媽辯稱(chēng),不同意周女士的訴訟請(qǐng)求。張先生認(rèn)為他與周女士離婚時(shí),除對(duì)子女撫育作了約定,雙方無(wú)財(cái)產(chǎn)分割和債權(quán)債務(wù);離婚協(xié)議是在合法場(chǎng)所由周女士書(shū)寫(xiě),系其真實(shí)意思;協(xié)議中明確的無(wú)財(cái)產(chǎn)分割包括了系爭(zhēng)房;因此,周女士已放棄了對(duì)系爭(zhēng)房的所有權(quán)。考慮到周女士是小孩的母親,故未將她的名字從產(chǎn)權(quán)證中去除。現(xiàn)離婚已2年,周女士再行提出訴訟是沒(méi)有道理的。

    法院認(rèn)為,周女士與張先生離婚時(shí)就財(cái)產(chǎn)方面的約定為“雙方無(wú)財(cái)產(chǎn)分割”,該約定并不表明雙方在夫妻關(guān)系存續(xù)期間無(wú)共同財(cái)產(chǎn),目前也沒(méi)有充分的證據(jù)證明周女士放棄了對(duì)系爭(zhēng)房的所有權(quán)。由于原、被告在產(chǎn)證登記中對(duì)各自共有權(quán)利未作明確約定,周女士主張其中三分之一份額并無(wú)不當(dāng)。綜上,法院判決系爭(zhēng)房屋歸被告張先生、王大媽所有;張先生、王大媽?xiě)?yīng)給付周女士40萬(wàn)元。 (作者:殷超) 

 會(huì)員登錄
用戶(hù)名:
密 碼:
 
 檢索信息
關(guān) 鍵 字:
欄目選擇:
 
關(guān)于我們 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 會(huì)員注冊(cè) | 在線(xiàn)咨詢(xún) | 司法社區(qū)

網(wǎng)站訪(fǎng)問(wèn)量:

中國(guó)司法鑒定網(wǎng)鑒定 版權(quán)所有 著作權(quán)與商標(biāo)聲明 法律聲明

《中華人民共和國(guó)電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證》編號(hào): 陜ICP備06007567號(hào)
郵編:710061 電話(huà):029-82309108 傳真:029-82309949